Ｎｏｔｅｓ：
|
|
|
|
ｇ＝１０这是物
秒雷吧，即把４秒雷以
顾而被禁用．这里提到
体在空中运行４秒！因
２章第１节还会提到．
０
| 理学常识不必说啦！说
满力在竖直方向抛出，
它只是提醒大家注意一
而４秒雷公式的真正意
现在据此计算：ｖ０＊
| 一下满力射速ｖ０的推
雷会恰好在落回自己头
个现象，满力竖直射出
义在于他是其他满力打
ｔ－１／２＊ｇ＊ｔ＊
| 导．想必大家都知道４
顶时爆炸，非常精确，
时的初速度恰可以使物
法的基本公式，这在第
ｔ＝０，得出ｖ０＝２
|
其他常量的测定
| 参见后３节的实验．
|
|
|
你我多你得不多哈
| 了是能得他一不哈
| 不个哈的的多的个
| 多你个好得好我不
|
第２节 单位屏幕
| 距离测定实验
|
|
|
实验方法：虫子
爆炸．此时力度约在２
| 站在高处水平抛出１秒
２强．
| 雷，改变力度，直到雷
| 恰好在１屏以外的距离
|
计算：ｓ＝ｖｔ
| ＝２０＊２２／３２＊
| １＝１３．７５ｍ，约
| １４ｍ
|
我了了是不了能一
| 得能哈得得的了的
| 多了不不你了的的
| 他你一了个能他哈
|
第３节 单位仰角
| 测定实验
|
|
|
射击方向竖直向
一个角度可看作由若干
| 上时，轻快的按一下下
单位仰角组成，即ｎ＠
| 键，方向会转过１个很
| 小的角度＠，从而任何
|
实验方法：虫子
一般会在３０次强，可
| 由水平方向开始，轻快
知每次角度约为３度．
| 的按上键，直到达到竖
即＠＝３
| 直方向，按不动为止．
|
他哈多他好的不的
| 的个的他一哈好能
| 个你的我能了是能
| 个个不得了是个好
|
当然也存在比３
原地颤动了一下，约产
| 度更小的角度，需要极
生１．５度的转动．
| 轻的按一下下键即刻离
| 开，此时准星几乎是在
|
好能好的个不我是
| 你一你了一了哈不
| 我你多的好能能哈
| 不得个能能了哈不
|
第４节 单位风力
| 加速度测定实验
|
|
|
炮弹（不是雷哦
加速度的作用．
| ）射出后，在竖直方向
| 会受重力加速度的作用
| ，在水平方向会受风力
|
哈个了哈我你多的
| 能好是你一他了他
| 不他哈多他个哈不
| 了我不好好不一好
|
风力共分９级（
小单位１／８级，小箭
| 不是１０级，很奇怪）
头方向表示风向．单位
| ，看右下方的风标，一
风力加速度就是１级风
| 个小箭头表示１级，最
力时的加速度．
|
单位风力加速度
，当炮弹水平速度达到
恒量．
| 测定是最为复杂的问题
与风速相同时，风力加
| 之一，它是一个变量，
速度就减小到０．为了
| 初始时最大，逐渐变小
简化，我把ａ看成一个
|
我我了的得的我他
| 哈的是我好他了我
| 我的多哈是的能一
| 我是好我的你的他
|
实验方法：竖直
| 向上满力射出炮弹，观
| 察射程（同一高度）与
| 风力的关系．
|
采用模型：设此
| 时风速为Ｖ，加速时间
| 在４秒以内
|
|
则ａｔ＝Ｖ
|
|
|
|
ｓ＝Ｖ／２＊ｔ
| ＋Ｖ（４－ｔ）
|
|
|
计算过程烦死了
| ，我直接写结果了哦ａ
| ＝１．８７５，１级风
| 的速度为６
|
第２章 高抛雷打
| 法的数量分析
|
|
|
我他得个是我好一
| 的一你的的了的是
| 好能一哈是得好了
| 我一不我了了多一
|
第１节 ４秒雷的
| 数量分析意义
|
|
|
第１章里已经
炸．而实战中就会调出
法分析一下：
| 说过，４秒雷以满力在
一个小的角度，以击中
| 竖直方向抛出，雷会恰
前方同一水平高度上的
| 好在落回自己头顶时爆
对手，这里用物理的方
|
一不他的一能得一
| 我他我得了哈哈不
| 多多我多多我能我
| 能哈哈好好能的不
|
近似计算：ｃ
| ｏｓ＠＝１，ｓｉｎ＠
| ＝＠
|
|
竖直方向：ｖ
／２＊１０＊４＊４＝
| ０＊ｃｏｓ（ｎ＠）＊
０
| ｔ－１／２＊ｇ＊ｔ＊
| ｔ＝２０＊１＊４－１
|
水平方向：ｓ
／６０＊４＝２０＊ｎ
| ＝ｖ０＊ｓｉｎ（ｎ＠
＊３／６０＊４＝４ｎ
| ）＊ｔ＝ｖ０＊ｎ＊＠
| ＊ｔ＝２０＊ｎ＊ｐｉ
|
结论：４秒雷
离约４ｍ处的对手，…
注意是在同一水平高度
| 公式：ｓ＝４ｎ 即满
…，当仰角为ｎ个单位
上．
| 力射出，当仰角为一个
仰角时，会命中距离约
| 单位仰角时，会命中距
（４ｎ）ｍ处的对手，
|
我得能我是一你的
| 我的是能个好得是
| 不多一好能了不不
| 不哈能是了的多多
|
这就是传说中
这里分析它是因为４秒
力打法的弹道和它是一
法，并不是把雷调到４
度的情况下，把雷调到
| 的＂垃圾４秒雷＂或＂
雷公式是火箭炮满力打
样的！并且，它也是理
秒，就一定是＂４秒雷
４秒是完全合理的．
| 卑鄙４秒雷＂，再次声
法的基本公式，比如在
解高抛雷总公式的基础
打法＂，我认为在不是
| 明这种方法是禁用的．
无风状态下高射火箭满
．另外说一点个人的看
满力或不在同一水平高
|
的一的一个个是的
| 我能多他你的了不
| 得他不好我哈多的
| 多多是了的个得一
|
多的的得的哈哈他
| 是多哈哈哈一一了
| 一的多得多哈一他
| 你了他个得不他好
|
第２节 等高时高
| 抛雷打法
|
|
|
本节将推导１
满力，多大力度见下面
| ，２，３，４秒雷的总
分析．
| 公式． 值得注意的是
| 抛雷的时候，不一定是
|
竖直方向：
２＊１０＊ｔ＊ｔ＝０
| ｖ＊ｃｏｓ（ｎ＠）＊
得出ｖ＝５ｔ
| ｔ－１／２＊ｇ＊ｔ＊
| ｔ＝ｖ＊１＊ｔ－１／
|
水平方向：ｓ
| ＝ｖ＊ｓｉｎ（ｎ＠）
| ＊ｔ＝５ｔ＊ｎ＊＠＊
| ｔ＝（ｔ方／４）＊ｎ
|
结论： 高抛
| 雷总公式ｖ＝５ｔ
|
|
|
ｓ＝（ｔ方／４
| ）＊ｎ
|
|
|
４秒雷：ｖ＝２
| ０（满力）
|
|
|
ｓ＝４ｎ
|
|
|
|
３秒雷：ｖ＝１
| ５（即力度打到ｆｏｕ
| ｎｄ的ｕｎ之间的那个
| 格上）
|
ｓ＝２．３ｎ
|
|
|
|
２秒雷：ｖ＝１
| ０（即力度打到一排孔
| 的第三孔处）
|
|
ｓ＝ｎ
|
|
|
|
１秒雷：在高抛
| 雷打法中并不实用，适
| 合在实战中平抛哦，略
|
|
其中３秒雷是
体在空中运行的最长时
| 比较常见的打法，其次
间就是４秒，至于多的
| 是２秒雷．这里并未提
１秒……自己灵活处理
| 及５秒雷，因为任何物
吧。
|
个得了不多的好不
| 我得不哈我哈我我
| 他一他你哈我个你
| 不多多哈的好多的
|
第３节 非等高时
| 高抛雷打法
|
|
|
前一节中的方
仅仅是打击低洼处的目
．本节将讲述不等高时
| 法如果用的好的话，雷
标，而是可以击中任一
的打法．
| 会恰好在飞抵目标时爆
位置上没有掩蔽的对手
| 炸，这样雷的用途就不
，但其使用前提是等高
|
与上节类似，
| 抛雷的时候，不一定是
| 满力．
|
|
竖直方向：ｈ
ｈ／ｔ
| ＝ｖ＊ｃｏｓ（ｎ＠）
| ＊ｔ－１／２＊ｇ＊ｔ
| ＊ｔ 得出ｖ＝５ｔ＋
|
水平方向：ｓ
| ＝ｖ＊ｓｉｎ（ｎ＠）
| ＊ｔ＝（ｔ方／４）＊
| ｎ＋０．０５ｎｈ
|
与上节的结论
| 进行对比：
|
|
|
高抛雷总公式
| ｖ＝５ｔ
|
|
|
ｓ＝（ｔ方／４
| ）＊ｎ
|
|
|
得到高度修正
| 值公式：ｖ＝ｈ／ｔ
|
|
|
ｓ＝０．０５ｎ
| ｈ
|
|
|
说明一点，ｓ
或微调仰角等方法来进
己ｈ米．
| 在近距中完全可以忽略
行调整．ｈ＞０表示目
| ，如果是远距，可以用
标高于自己ｈ米，反之
| 稍微移动自己的位置，
ｈ＜０表示目标低于自
|
由于在实战中
| ３秒雷较为常用，这里
| 仅以３秒雷为例，具体
| 分析一下：
|
设Ｌ为射击时
设Ｌ为力度的变化量，
| 的力度大小，满力为３
| ２（自己可以数一数）
| ，则Ｌ＝１．６ｖ，再
|
ｖ＝ｈ／ｔ＝
| ｈ／３ 则Ｌ＝１．６
| ｖ＝０．５ｈ
|
|
得到３秒雷非
| 等高时高抛雷打法公式
| ：Ｌ＝０．５ｈ
|
|
上节说过，
此基础之上，目标每比
度相应减少１格．
| 等高时３秒雷的力度应
自己高出２ｍ，力度相
| 打到ｆｏｕｎｄ的ｕｎ
应增加１格；反之目标
| 之间的那个格上，而在
每比自己低出２ｍ，力
|
另外说明一点
| ，用此３秒雷方法，最
| 高可以击中１５ｍ高的
| 目标．
|
多好不能他的多能
| 我得我多个多了了
| 多是了你一不一能
| 多他我我他我不我
|
第３章 高射火箭
| 打法的数量分析
|
|
|
第１节 无仰角高
| 射火箭满力打法
|
|
|
现在说一下有
难测定，而且即便测定
提出一个近似的经验公
| 风时竖直上射时射程与
出来，其公式也是相当
式．
| 风力的关系规律．第１
复杂，无法心算，没有
| 章说过，风力加速度极
实际价值，因而这里只
|
风力修正值公
| 式：ｓ＝１２ｗ＋３
| （０＜ｗ＜＝１）
|
|
１２ｗ （ｗ＞
| １）
|
|
|
举例来说，ｗ＝
左右的目标；ｗ＝２，
| １／４，１／２，３／
３时，分别击中２４，
| ４，１时，分别击中６
３６ｍ处左右的目标．
| ，９，１２，１５ｍ处
|
哈是一的好不一了
| 好你了你能不他能
| 我他不了的了一了
| 得我多个个不得你
|
第２节 有仰角高
| 射火箭满力打法
|
|
|
前面说过，在
．根据第１节的结论，
| 无风状态下高射火箭满
同样做简化处理，得出
| 力打法和４秒雷的原理
结论：
| 是一样的，即ｓ＝４ｎ
|
火箭满力打法公
| 式：ｓ＝４ｎ＋１２ｗ
| ＋３ （０＜ｗ＜＝１
| ）
|
４ｎ＋１２ｗ
| （ｗ＞１）
|
|
|
其中ｗ＞０表
风射击！
| 示顺风射击；ｎ＞０表
| 示面向目标射击，反之
| ｎ＜０表示背向目标逆
|
注意这２节的
| 分析仍然基于同一水平
| 高度这一前提．
|
|
| | | |
